WP Rocket vs WP Super Cache

WP Roketeli və WP Super Cache-ni müqayisə etmək bir mükafat önbelleme plagininin pulsuz bir plugin üzərində ödəməyə ehtiyac olub olmadığını soruşmaq kimidir.

WP Rocket, ehtimal ki, 49 dollardan başlayan qiymətlərlə ən yaxşı bilinən premium WordPress performans plaginidir. Digər tərəfdən WP Super Cache, WordPress.com-un arxasında olan eyniadlı komanda olan avtomatika 100% pulsuz seçimdir.

Yəqin ki, sürətli yükləyən WordPress saytının olmasının istifadəçi təcrübəsindən SEO-ya qədər hər şey üçün vacib olduğunu bilirsiniz, bu iki ön plaginlərdən hansı ən sürətli saytı əldə edəcək?

Bu yazıda, həm ucuz, həm də ucuz Bluehost test saytımda plaginləri quraşdıraraq bir dəstə performans testi apararaq ehtiyaclarınıza uyğun olduğunu anlamağa kömək edəcəyəm.

Sonda biləcəksiniz:

  • caching plugins hansı növ təsir göstərə bilər
  • WP Rocket və WP Super Cache arasında hər hansı bir fərq varsa.

Eyni testləri performans sualına başqa bir bucaq əlavə etmək üçün daha bahalı idarə olunan WordPress hosting (WP Mühərriki) üzərində işləyəcəyəm.

Bu iki plugini necə sınayıram

Bu iki plugin haqqında dəqiq bir məlumat əldə etmək üçün, bu dünyanı real bir saytı təqlid etmək üçün mümkün qədər çox dəyişən dəyişdirməyə çalışacağam.

Birincisi, dünyanın ən populyar mükafat teması olan Avada istifadə edəcəyəm və hərtərəfli demo saytını idxal edəcəm. Uzun bir səhifə olan ana səhifəni sınayacağam:

  • portfeli
  • şəhadətnamələr
  • ən son blog yazıları
  • Bir əlaqə forması.

Bundan başqa, Yoast SEO kimi bir çox istifadə olunan pluginlər quraşdıracağam.

Test saytının nəyə bənzədiyini görmək istəyirsinizsə, burada tam səhifə görüntüsünü görə bilərsiniz.

Beləliklə, müxtəlif parametrlərlə test saytımın fəaliyyəti haqqında çox sayda məlumat toplamaq üçün WebPageTest-dən istifadə edəcəyəm. Qaçacağam gündə on test içində üç gün ayrıdır Məqsəd, mənalı fikirlər yaratmaq üçün tək bir testin dəyişkənliyini aradan qaldırmaqdır.

Əgər maraqlanırsınızsa, burada WebPageTest üçün istifadə etdiyim dəqiq konfiqurasiya:

  • Test yeri: Çikaqo, İllinoys
  • Brauzer: Xrom
  • Bağlantı: FIOS (aşağıda 20 Mbit / s)

Daha əvvəl qeyd etdiyim kimi, test saytlarım Bluehost-a ev sahibliyi edir. Xüsusilə, dollarla 4.95 ayda Daha çox plan. Bluehost məlumat mərkəzi Yuta ştatında yerləşir.

Bundan əlavə, WP Mühərrikində yerləşdirilmiş eyni bir test saytım var İstismara verildi eyni test dəsti işlədəcəyim plan. Bu saytın məlumat mərkəzi Cənubi Karolinadadır.

Məlumatlara girəcəyik, sonunda bir neçə nəticə çıxaracağam.

1. Nəzarət sınağı: Bluehost'dakı əsas sayt, önbelleme olmadan

WP Super Cache və WP Roketdəki böyük fərqi görə biləcəyiniz bir təməl əldə etmək üçün, saytı önbelleme olmadan sınamaqla işlərə başlayacağam.

Bundan əlavə, Bluehost öz önbelleğe həlli ilə birlikdə gəldiyində, bu testlər üçün onu əlil etdim. Beləliklə, bu ilk test dəsti üçün var caching yoxdur, nə də başqa performans inkişaf etdirməmişəm.

Gün 1:

İlk gündə optimallaşdırılmamış Bluehost saytının ortalama yükləmə müddəti var idi 4.08 saniyə:

Sübut 1 Sübut 2 Sübut 3 Sübut 4 Sübut 5
3.123 s 3.430 s 3, 332 s 4.904 s 5.884 s
Sübut 6 Sübut 7 Sübut 8 Sübut 9 Test 10
2.847 s 3.474 s 3.946 s 3.271 s 6.577 s

Tam test məlumatlarını görmək istəyirsinizsə, WebPageTest-ə birbaşa bağlantılar var:

Gün 2:

İkinci gün, Bluehost optimallaşdırılmamış saytın ortalama yükləmə müddəti var idi 3.71 saniyə:

Sübut 1 Sübut 2 Sübut 3 Sübut 4 Sübut 5
3.303 s 3.803 s 3.228 s 4.068 s 4.757 s
Sübut 6 Sübut 7 Sübut 8 Sübut 9 Test 10
3.679 s 3.222 s 4.011 s 3.393 s 3.662 s

Tam test məlumatlarını görmək istəyirsinizsə, WebPageTest-ə birbaşa bağlantılar var:

Gün 3:

Üçüncü gün, optimallaşdırılmamış Bluehost saytının ortalama yükləmə müddəti var idi 3, 55 saniyə:

Sübut 1 Sübut 2 Sübut 3 Sübut 4 Sübut 5
2.964 s 3.069 s 3.998 s 3.132 s 4.026 s
Sübut 6 Sübut 7 Sübut 8 Sübut 9 Test 10
3.476 s 3.146 s 3.588 s 2.796 s 4.354 s

Tam test məlumatlarını görmək istəyirsinizsə, WebPageTest-ə birbaşa bağlantılar var:

2. WP Super Cache

WP Super Cache, avtomatika, WordPress.com-un arxasındakı insanlar üçün 100% pulsuz WordPress önbelleme pluginidir. WordPress.org görə, WP Super Cache iki milyondan çox WordPress saytlarında aktivdir və qiymətləndirilir 4.5 mindən çox rəydə ulduz

WP Super Cache ilə əlaqəli ən cəlbedici şeylərdən biri də sadədir. İstəyirsinizsə, quraşdıra və bir düyməni vura bilərsiniz və saytınız səhifə önbelleğinden faydalanacaq:

Bu test üçün bunu etdim və bütün parametrləri aktivləşdirdim Ətraflı nişan:

WP Super Cache qabaqcıl parametrlər

Səhifənin önbelleğinden başqa, bu da effektiv:

  • GZIP sıxılma
  • brauzer önbelleğinde.

WP Super Cache testdə necə göstərildi:

Gün 1:

İlk gündə, WP Super Cache-də orta yükləmə müddəti var idi 3, 02 saniyə:

Sübut 1 Sübut 2 Sübut 3 Sübut 4 Sübut 5
3.107 s 2.623 s 2.423 s 3.345 s 2.570 s
Sübut 6 Sübut 7 Sübut 8 Sübut 9 Test 10
3.190 s 4.222 s 3.852 s 2.538 s 2.378 s

Tam test məlumatlarını görmək istəyirsinizsə, WebPageTest-ə birbaşa bağlantılar var:

Gün 2:

İkinci gün, WP Super Cache'in orta yükləmə müddəti var 3.18 saniyə:

Sübut 1 Sübut 2 Sübut 3 Sübut 4 Sübut 5
2.666 s 2.605 s 4.305 s 3.811 s 2.786 s
Sübut 6 Sübut 7 Sübut 8 Sübut 9 Test 10
2.704 s 2.654 s 2.236 s 4.227 s 3.757 s

Tam test məlumatlarını görmək istəyirsinizsə, WebPageTest-ə birbaşa bağlantılar var:

Gün 3:

Üçüncü gün, WP Super Cache-də orta yükləmə müddəti var 2, 70 saniyə:

Sübut 1 Sübut 2 Sübut 3 Sübut 4 Sübut 5
4.400 s 2.491 s 2.334 s 2.552 s 2.837 s
Sübut 6 Sübut 7 Sübut 8 Sübut 9 Test 10
2.959 s 2.216 s 2.566 s 2.157 s 2.522 s

Tam test məlumatlarını görmək istəyirsinizsə, WebPageTest-ə birbaşa bağlantılar var:

3. WP Roket

WP Roket, istifadə üçün asan bir paketdə bir ton performans optimallaşdırması daxil edən məşhur bir mükafat önbelleme plaginidir.

WP raket idarəetmə paneli

WP Roketin qiymətini əsaslandıran yollarından biri də səhifənin önbelleğinden daha çox iş görməsidir. Həm də idarə edir:

  • HTML / CSS / JS faylları üçün minifasiya və birləşmə
  • şəkillər və videolar üçün tənbəl yükləmə
  • GZIP sıxılma
  • verilənlər bazasının optimallaşdırılması
  • JavaScript yükləməsini təxirə salın
  • DNS prefetch
  • emojiləri və daha çoxunu silmək kimi bir çox digər kiçik parametrlər.

Ancaq kifayət qədər müqayisə etmək üçün WP Roketin bütün funksiyalarını aktivləşdirdim.

WP Roketeyi aktivləşdirdiyim anda tətbiq olunan standart işləmə parametrlərindən başqa, aktivləşdirdiyim digər xüsusiyyət minifikasiya idi. Bu standart parametrlər:

  • səhifə önbelleği
  • GZIP sıxılma
  • brauzer önbelleğinde.

Ümumiyyətlə, konfiqurasiya WP Super Cache ilə olduqca müqayisə edildi.

Gün 1:

İlk gündə WP Roketin ortalama yükləmə müddəti var idi 2, 64 saniyə:

Sübut 1 Sübut 2 Sübut 3 Sübut 4 Sübut 5
2.502 s 2.301 s 2.328 s 2.273 s 2.228 s
Sübut 6 Sübut 7 Sübut 8 Sübut 9 Test 10
2.272 s 4.008 s 2.420 s 3.666 s 2.289 s

Tam test məlumatlarını görmək istəyirsinizsə, WebPageTest-ə birbaşa bağlantılar var:

Gün 2:

İkinci gün, WP Roketin ortalama bir yükləmə müddəti var idi 3, 12 saniyə:

Sübut 1 Sübut 2 Sübut 3 Sübut 4 Sübut 5
2.351 s 2.397 s 2.074 s 2.842 s 2.477 s
Sübut 6 Sübut 7 Sübut 8 Sübut 9 Test 10
6.432 s 2.527 s 2.434 s 4.762 s 2.897 s

Tam test məlumatlarını görmək istəyirsinizsə, WebPageTest-ə birbaşa bağlantılar var:

Gün 3:

Üçüncü gün, WP Roketin ortalama yükləmə müddəti var 2, 79 saniyə ():

Sübut 1 Sübut 2 Sübut 3 Sübut 4 Sübut 5
2.282 s 2.429 s 2.497 s 2.503 s 2.531 s
Sübut 6 Sübut 7 Sübut 8 Sübut 9 Test 10
2.499 s 2.229 s 2.255 s 2.212 s 6.508 s

Tam test məlumatlarını görmək istəyirsinizsə, WebPageTest-ə birbaşa bağlantılar var:

4. Bonus: WP Mühərrikində eyni testlər

Kiçik bir əlavə test olaraq, eyni test paketini daha bahalı idarə olunan WordPress ana WP Mühərrikində də işlətdim.

Sual: yaxşı bir caching plugin, bahalı idarə olunan WordPress hostingə yaxın bir yerdə ucuz paylaşılan hosting işini edə bilərmi?

Gün 1:

İlk gündə WP Mühərrikin orta yükləmə müddəti var idi 2, 80 saniyə:

Sübut 1 Sübut 2 Sübut 3 Sübut 4 Sübut 5
2.412 s 2.805 s 4.455 s 3.462 s 2.182 s
Sübut 6 Sübut 7 Sübut 8 Sübut 9 Test 10
2.512 s 2.447 s 3.231 s 2.266 s 2.205 s

Tam test məlumatlarını görmək istəyirsinizsə, WebPageTest-ə birbaşa bağlantılar var:

Gün 2:

İkinci gün, WP Mühərrikin orta yükləmə müddəti var idi 2, 65 saniyə:

Sübut 1 Sübut 2 Sübut 3 Sübut 4 Sübut 5
2.697 s 2.339 s 3.027 s 2.413 s 4.219 s
Sübut 6 Sübut 7 Sübut 8 Sübut 9 Test 10
2.282 s 2.434 s 2.322 s 2.435 s 2.375 s

Tam test məlumatlarını görmək istəyirsinizsə, WebPageTest-ə birbaşa bağlantılar var:

Gün 3:

Üçüncü gün, WP Mühərrikin orta yükləmə müddəti var idi 2, 80 saniyə:

Sübut 1 Sübut 2 Sübut 3 Sübut 4 Sübut 5
2.870 s 3.400 s 2.651 s 2.204 s 2.349 s
Sübut 6 Sübut 7 Sübut 8 Sübut 9 Test 10
2.180 s 4.409 s 3.237 s 2.315 s 2.347 s

Tam test məlumatlarını görmək istəyirsinizsə, WebPageTest-ə birbaşa bağlantılar var:

*** Verilənləri bir yerə qoyaraq ***

Yaxşı, bu bir çox test məlumatı idi – cəmi 120 fərqli test! Beləliklə, bir az daha səmərəli müqayisə etməyinizə kömək etmək üçün hər günün ortalama, həm də ümumi ortalama nəzər salaq.

Gün 1 Gün 2 Gün 3 Ümumilikdə
Heç nə 4.08 s 3.71 s 3, 55 s 3.78 s
WP Super Cache 3, 02 s 3.18 s 2.70 s 2.97 s
WP Roket 2, 64 s 3.12 s 2, 79 s 2, 85 s
WP Mühərriki 2.80 s 2, 65 s 2.80 s 2.75 s

Yuxarıda gördüyünüz meyl, WP Super Cache vs W3 Total Cache və WP Rocket müqayisə məlumatlarımızda da təsdiqlənir ki, bu da qazandığımız nəticələrə daha da ağırlıq verir.

Yəni, həm WP Super Cache, həm də WP Roket, optimallaşdırılmamış Bluehost saytı üzərində nəzərə çarpan bir inkişaf etdi, lakin yenə də WP Mühərrikin performansına uyğun gələ bilmədilər.

WP Rocket vs WP Super Cache-dən hansı nəticələr çıxara bilərik?

İndi bütün bu məlumatlarla nə edəcəyinizi görək …

1. Bir önbelleme plaginindən istifadə nəzərə çarpan bir fərq yaradır

Əvvəla, açıq bir nəticə var: Hər hansı bir önbelleme plaginini istifadə etmək, hər hansı bir önbelleme istifadə etməməkdənsə, saytınızın səhifə yükləmə müddətində çox böyük bir düzəliş etmək niyyətindədir.

Həm WP Super Cache, həm də WP Roket eyni sınaq sahəsinin üç gündə nəzərəçarpacaq dərəcədə daha sürətli yüklənməsinə səbəb oldu, səhifə yükləmə müddətini orta hesabla ~ 25% azaldıb.

Beləliklə, bu vəzifədən başqa nə götürməyinizdən asılı olmayaraq, istifadə etməlisiniz.

2. WP Rocket WP Super Cache'dən daha sürətli

WP Rocket vs WP Super Cache-yə gəldikdə, WP Rocket kiçik qalib oldu, amma fərq kəskin olmadı və WP Super Cache hətta bir gün qabağa getdi ().

Burada xatırlamaq lazım olan bir şey, WP Roketin bütün funksiyalarını aktivləşdirməməyimdir. Məsələn, tənbəl yükləmə və digər parametrləri işə salsanız, fərq, ehtimal ki, daha kəskin olacaqdır.

Yəni bu fərq 49 $ () dəyərindədir? Düşünürəm ki, performansın inkişaf etdirilməsini nə qədər dəyərləndirdiyinizə, eyni zamanda bütün müxtəlif WP Roket performansının vahid tablosuna daxil olmasının rahatlığından asılıdır.

3. Yaxşı yaşayış üçün yer yoxdur

Nəhayət, hər iki ön plagin planın əlbəttə ki, iynəni müsbət istiqamətə apararkən, performansa gəldikdə, ümumi qalib yenə WP Mühərriki oldu.

Ancaq fərq əvvəlki müqayisəmizdən daha az dramatik oldu. Düşünürəm ki, ən çox ehtimal olunan səbəb, gerçək dünyanı yaxşı təqlid etməyə çalışmaq üçün əlaqə sürətini dəyişdiyimdir. Bu ilk müqayisədə mən olan GTmetrixin standart dəyərini istifadə etdim boğazsız əlaqə. Bununla birlikdə, real dünyada insanların çoxu sıxılmadan bir əlaqə yoxdur, buna görə bu dəfə 20 Mbit / s bağlantısını təqlid etdim, daha real idi.

Xatırlamaq lazım olan başqa bir şey, bu kimi bənzərsiz testlərdə daha sürətli səhifə yükləmə müddətinə sahib olmaqdan əlavə, WP Mühərriki də saytınızı ağır yük altında tez bir zamanda daha yaxşı işləmək üçün daha yaxşı bir iş görəcəkdir. Bundan əlavə, avtomatik yeniləmələr kimi yaxşı idarə olunan xüsusiyyətlərə sahib olursunuz.

Daha çox məlumat üçün tam WP Mühərrikin nəzərdən keçirilməsinə baxın.

Xülasə…

Birbaşa müqayisədə, WP Rocket WP Super Cache-ni qabaqladı, ancaq fərqin ödəniş üçün zəmanət vermək üçün kifayət qədər böyük olub olmadığını qərar verməlisiniz. Ümumiyyətlə, WordPress saytınızı sürətləndirməyin ən yaxşı yolu sadəcə imkanınız varsa WP Mühərriki kimi daha yaxşı bir hostingə keçmək ola bilər.