Arbenigwyr Tech Arwyddo Llythyr Agored Gofyn Apple Peidio â Gweithredu Cynllun Diogelwch Plant

Ychydig ddyddiau yn ôl, Apple cyhoeddi y byddai ei nodwedd newydd o’r enw neuralMatch yn cael ei defnyddio i sganio dyfeisiau a’r iCloud ar gyfer delweddau cam-drin plant. Roedd hyn yn dipyn o syndod i’r cwmni a aeth yn erbyn cais yr FBI i ddatgloi iPhone rhywun a ddrwgdybir o derfysgaeth. Roedd disgwyl yr ergyd yn ôl ar gyfer y symudiad newydd hwn yn enw diogelwch plant, a dweud y lleiaf. Ac yn awr, mae’r ergyd yn ôl hwnnw wedi’i amlygu ar ffurf llythyr agored at y cwmni Cupertino.

Yr Apple Mae Llythyr Preifatrwydd yn un syml iawn. Ni fydd ef, a’i lofnodwyr, fel y gwneuthurwr iPhone yn bwrw ymlaen â’i gynllun diogelwch plant. Mae gan y llythyr agored dros 4000 o lofnodwyr ar adeg ei ysgrifennu.

Mae’r llythyr hefyd yn egluro pam Applemae cynlluniau ar y mater yn broblematig. Ar gyfer un, oherwydd bod y dechnoleg neuralMatch yn cael ei wneud ar ddyfais, mae’n osgoi amgryptio pen-i-ben. Mae hyn yn cyflwyno drws cefn i’r system, hyd yn oed os Apple wedi honni na fydd hyn yn wir.

Apple  negeseuon CSAM

Dadl allweddol arall yw bod y dechnoleg, er ei bod yn ystyrlon, yn dueddol o gael ei threiglo i wasanaethu dulliau mwy ysgeler o wyliadwriaeth. Er enghraifft, mae’r llythyr agored yn dyfynnu Dr Nadim Kobeissi, ymchwilydd Diogelwch a Phreifatrwydd, yn dweud y gallai’r dechnoleg gael ei haddasu i sganio am gyfunrywioldeb neu droseddau yn erbyn y frenhiniaeth, gan arwain at gamdriniaeth ac erledigaeth.

Yn y pen draw, mae’r Apple Mae Llythyr Preifatrwydd yn gofyn am ddau beth. Un yw hynny Apple nid yw’n defnyddio’r dechnoleg monitro cynnwys. Y llall yw fel bod gwneuthurwr yr iPhone yn ailddatgan ei ymrwymiad i breifatrwydd defnyddwyr. Wedi’r cyfan, mae wedi bod yn bwynt allweddol na fydd y cwmni’n rhoi’r gorau i weiddi amdano ym mron pob un o’i gyhoeddiadau.

(Ffynhonnell: Apple Llythyr Preifatrwydd trwy AppleInsider)