100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda ruhunun araşdırması

2014-cü ilin sonlarında Brett 11 düymlük HP Stream noutbukunu 200 dollara nəzərdən keçirdiyini xatırlayıram. Bu zaman, əsas iş axını və ikitərəfli nüvəli Atom və aşağı qətnamə ekranı ilə internet bağlantısı etmək üçün lazım olan hər şeyi təklif edən əla kiçik bir maşın idi. Tez 2019-cu ildə, Win 10 Home və saxlama genişləndirmə ilə, yalnız 100 dollara 13 düymlük 1080p IPS camshell noutbuk aldım. Kağızda bu şey qiymət üçün epikdir. Ancaq həqiqətən buna dəyərmi?

* Səhv səbəbindən ilk dəfə yayımlandığı üçün bu audio düzəliş yeniləndi.

Koda ruhu: ucuz bir Çin qarğıdalı

Brettin baxışından bəri bəzi şeylər dəyişdi. HD panelləri daha ucuzdur və cəlbedici qurğuların tam dizayn konsepsiyası inkişaf etdi və komponentləri təmin edən noutbuk ekosistemindəki şirkətlər, son cihazları bir neçə nəsildə oynayarkən, fıstıq üçün nəzarətçilərinin dördüncü və beşinci nəsil versiyalarını təklif edə bildilər. Nəticədə, ucuz sistem ödəyən çox sayda "üçüncü" şirkətimiz var.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda ruhunun araşdırması 1

Koda Ruhu

Bu sistemlərin əksəriyyəti mütləq qiymətə əsaslanır. Həqiqət budur ki, bu gün sınaqdan keçirdiyim Coda Spirit təklif olunan ən ucuz cihaz deyildi. Dəyişdirilə bilməyən şeylər istisna olmaqla, eyni dizaynı, eyni limanları və eyni ölçülənliyi təklif edən bütün sistemlərdə təəccüblü bir ekran var idi:

Stream 11 vs Coda Kolleksiya
Sanabis HP
Axın 11
Bağlayan heca
zövq
Bağlayan heca
qığılcım
Bağlayan heca
Can
Bağlayan heca
Dalğa
Növü qarmaqarışıq Planşetiniz 2 at 1 qarmaqarışıq qarmaqarışıq 180 menteşe
ölçüsü 11.6 düym 10.1 düym 11.6 düym 13.3 düym 11.6 düym
Göstərin 1366 x 768
TN
1200 x 800
IPS
1920 x 1080
IPS
1920 x 1080
IPS
1920 x 1080
IPS
CPU Celeron
N2840
Celeron
N3350
Celeron
N3350
Celeron
N3350
Celeron
N3350
yaddaş 2 Giga
DDR3
1333
1-Kanal
2 Giga
LPDDR4
1600
2-Kanal
2 Giga
LPDDR4
1600
1-Kanal
4 GB
LPDDR4
1600
1-Kanal
4 GB
LPDDR4
1600
2-Kanal
daxili
saxlama
32 GB
eMMC
32 GB
eMMC 5.1
32 GB
eMMC 5.0
32 GB
eMMC 5.0
32 GB
eMMC 5.1
mənim seçimim
saxlama
M 2 2280
> 1 Terabayt
M 2 2280
> 1 Terabayt
M 2 2242
> 512 GB
Mikro > 64 GB > 128 GB > 128 GB > 128 GB > 128 GB
WIFI 802.11n
Kart
8223BE
802.11ac
Intel
3125AC
802.11n
Kart
8273BU
802.11ac
Intel
3125AC
802.11ac
Intel
3125AC
batareya Saatda 37 vatt ? ? Saatda 38 vatt ?
çəki 1.23 kq 0.61 kq 0.98 kq 1.22 kq 0.98 kq
qiymət 200 dollar
(2014)
80 dollar satılır
150 dollar
90 dollar satılır
140 dollar
100 dollar satışdadır
242 dollar
Göründüyü kimi 375 dollar
375 ABŞ dolları

10 '' IPS Ekran 1200 x 800 W üçün 80 dollar 2 Gigabyte LPDDR3, 1920 x 1080 qətnamə ilə 11 düymlük ekran üçün 90 dollara sahibdir, lakin hələ də yaddaşdadır 2 Gigabyte, bu gün ancaq 1080p ekranı ilə bu ruhu yaşayırıq 4 Gigabayt yaddaş. Əlavə olaraq 25 dollar dəyərində olduğunu hiss etdim, xüsusən yaddaş interfeysində, amma bütün qurğu hələ də 100 dollara satıldı. Bir tizer nəşr edib yayımlamısınız Twitter Bir müddət əvvəl ucuz bir Çin maşını və Atom prosessoru olub olmadığını kimsə soruşdu.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda ruhunun araşdırması 2

Qiymətə görə, qeyd etdiyimiz kimi, spesifiklər həqiqətən əla görünür. Günün sonunda əsas iki cüt nüvəli Apollo Lake prosessorudur, xüsusən N3350, bazası tezliyi ilə hər hansı bir performans rekordunu qırmır. 1.1 GHz 2.4 Ghz turbo. Bu ilə əlaqələndirilir 4 Bu qiyməti nəzərə alsaq yenidən pis olmayan GB LPDDR4-1866 C15, insanlar ümumiyyətlə alırlar 2 GB, vicdanla kifayət etmir Windows 10. Saxlama zəif bir nöqtə ola bilər, yalnız 32 GB eMMC, bu da tam quraşdırıldıqdan sonra deməkdir Windows 10 Ev Cəmi 18 GB var. Ancaq bu dizaynın tərəfdarlarından biridir: genişləndirilən saxlama.

EMMC-dən başqa bir microSD kart yuvası var. Bunun özü yaxşı bir razılaşmadır, 128GB microSD kartı çox pul təklif edir. Lakin ən böyük əlavə Slot M-dir.2 Saxlama üçün. Bu, hər hansı bir M sürücüsünün əlavə edilməsinə imkan verən 2280 ölçüdə uyğun bir yuvadır.2 SATA-dan asılıdır. Əlavə 100 dollar xərcləmək üçün hər kəs üçün var 1 Terabayt daxili yaddaş getməyə hazırdır. Çəkmə sürücülərini dəyişdirmək üçün kifayət qədər macəra yaşamış insanlar üçün bu, sistemin sonsuz sürətlənməsinə kömək etməlidir. Testimiz üçün 250GB köhnə Samsung 860 EVO SSD, həmçinin 128GB Nano USB sürücüsünü bir USB-A yuvasına əlavə etdik.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda ruhunun araşdırması 3

Sistem qiymət üçün kifayət qədər yüngüldür. Bununla birlikdə, ucuz standart plastiklər örtükdə və klaviatura sahəsindəki ixtiraçılıq elementi ilə tamamlandı. Açarlarda uzun səyahətlərdə yazıçı olaraq sınadığım kiçik düymələrin növlərindən daha çox səyahət var. Siçan pəncəsi çox yaxşı bir vəhyə sahibdir və cihazlarda istifadə olunan 15 '' mikro lövhənin bəzilərinə nisbətən bu Sugerencia sistemə uyğun kifayət qədər böyükdür.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda ruhunun araşdırması 4

Yuxarı sağ küncdəki güc düyməsi əslində bir dizüstü kompüter üçün ən yaxşı yerdir – hər hansı bir laptopu hərəkət edərkən çıxartmaq üçün yan tərəfdəki güc düyməsinə ilə səhv buraxın (HP sizə baxır). Təəssüf ki, barmaq izi sensoru bu qiymətə uyğun olduğuna görə təhlükəli ola bilər.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda ruhunun araşdırması 5

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda ruhunun araşdırması 6

Ruh üzərində port seçimi kifayət qədər sadədir: USB 3.0 Type-A, sol üst microSD kart yuvası və USB 3.0 Sugerencia-C, mikro-HDMI portu və rozetka 3.5 Sol altındakı Mm. Sağ tərəfdə güc bağlayıcısı var. Təəssüf ki, buradakı güc konnektoru, tipli C-dir, bu çox zəhmli olardı, amma güc adapteri böyük bir güc kərpicindən daha çox smartfon şarj cihazından başqa bir şey deyil. Batareya 5000 mAh-a bərabərdir, bu bir smartfon üçün əladır, lakin noutbuk aləmində 38 vatt deməkdir 7.6 Bir laptop üçün olan volt, əslində olduqca azdır. Bu vəziyyətdə, aşağı güclü prosessorun olması, tam HD ekranına baxmayaraq kömək edir. Ruhun pis və gücləndirici gücləndiriciləri var 3.5 Mm, cihaz həmçinin BlueTooth qulaqlıqları dəstəkləyir.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda ruhunun araşdırması 7

Sistemi işə salarkən kiçik bir hıçqırıq var idi. Əlbətdə bölməni yeniləmək istədim Windows 1909, o dövrdə ən son, olan Windows 1809 (17763,168) ilə birlikdə göndərildi. Təəssüf ki, eMMC təyyarəsi başqa bir 10GB ehtiyacım olduğunu söyləyərək kifayət etmədi.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda ruhunun araşdırması 8

USB sürücüsü qoşulduqda, bu bir addım daha irəliyə getdi, lakin yenidən başladıqları və USB sürücüsündən faylları istədiyi nöqtəyə görə uğursuz oldu, sistem artıq USB sürücü yığını işə salır. M sürücüsünü quraşdırana qədər.2 SATA SSD, sistem yeniləməsini götürdü.

Digər sistemlərin yenilənməyəcəyini görmək Windows 1909 Qutudan kənarda, sayt vasitəsilə Coda Dəstək Komandası ilə əlaqə yaratdım. Digər bir böyük üstünlüyü isə sualımın dərhal cavabını almasıdır: fabrikdən soruşmaq məcburiyyətində qaldılar (ehtimal ki, Coda ODM-ni yenidən dizayn edirdi və ODM-i soruşmalı idilər). Bunu nəzərə alaraq, onlardan da cavab alacağını ümid edərək, bir çox texniki suallar göndərdim.

Bir həftə sonra yenə cavab gözlədiklərini bildirən bir e-poçt aldım. Unutmadım!

Bir həftədən sonra bütün cavablarımla başqa bir elektron poçtum var! Bu nə ilə əlaqədardır Windows 10:

S: Aldığınız modelin gəldiyini gördüm Windows 10 Home Edition 1803, köhnədir. 1903-cü ilədək olduqca yaxşı bir şəkildə yeniləyə bilərəm, amma 1909-a uğurla yeniləmək üçün M sürücüsünü quraşdırmalı oldum.2 SATA. Bir microSD kartından istifadə etməyə çalışdım, ancaq yeniləmə zamanı microSD nəzarətçisi yeniləməni başa çatdırmaq üçün əvvəlcədən işə salınmadı. Gələcək ödənişlər satılacaqmı? Windows 10 Ev 1909 quraşdırılıb?

A: Erkən bir cihazınız olmalıdır; Yeniləyirik Windows İstehsal olunan hər dəstə ilə şəkil. 1903 ilə əvvəlcədən quraşdırılmış cihazlarda, Ehtiyatlı Saxlama Düzəldilməsini gördüyümdən daha çox (1903-cü günə qədər yeniləyin) Yenilənmiş Saxlama imkanı verildi. Windows 10 Aşağı saxlama cihazlarında yeniləməyə çalışarkən. Bəli, gələcək cihazlarda hələ çox şey olacaq Windows Bina.

Coda qrupu ilə bağlı digər sualları da verdim:

S: Bütün dörd modelin Intel 802.11 Wireless AC3125 istifadə etdiyini təsdiqləyə bilərsinizmi?

WAVE, SPIRIT və ZEST AC3126, SPARK isə 8723BU'dur

S: Bütün dörd model LPDDR4-1600 istifadə edir, yoxsa LPDDR3X?

Hamısı LP DDR4

S: Hər bir model üçün neçə yaddaş kanalı doldurulur?

SPARK və SPIRIT 1 kanaldır, WAVE və ZEST 2 kanaldır

S: eMMC versiyası nədən istifadə olunur?

SPARK və SPIRIT eMMC-dir 5.0 ZEST və WAVE eMMC-dir 5.1

S: M dəstəklənir.2 Çipset və ya əlavə nəzarətçi vasitəsilə SATA istifadə olunur (ASMedia?)

Birbaşa dəstəkdir.

S: Koda, M portu üçün rəsmi pik ötürmə nömrələrinə malikdirmi?2 SATA?

Bəzi SSD testlərimizə əsasən oxumaq və yazmaq üçün sürət 450MB / s təşkil edir.

S: Şirkət Apollo Lake N3350 prosessorları ilə davamlı təmin edirmi? İntelin son tədarük işi ilə əlaqədar olaraq, şirkətin müəyyən qruplar işlədiyi və bir sıra CPU-ların satın alınması barədə öhdəlik götürdüyü sualına cavab verirəm.

N3350-ni təchiz etməkdə problemimiz yoxdur.

S: Bu qurğular üçün standart zəmanət uzunluğu nədir?

Bir il

Deməliyəm ki, bilinməyən kiçik bir Çin tipli Atom cihazı üçün suallarımın bu cür cavabını gözləyərdim, təkcə bu səviyyədə deyil. İstifadə etdiyiniz sistemin bir kanaldan istifadə etdiyini, digər ikisinin ikili kanaldan istifadə etdiyini bilməkdən əlavə bəzi quraşdırılmış nəzarətçilərin digər sistemlərdə olduğundan əmin olmaq yaxşı bir fikir idi.

Onlar üçün çox qısa və sürətli görünən əsas cavablardan biri Atom CPU təchizatı idi. Göründüyü kimi, yaxın gələcək üçün kifayət qədər Apollo Lake müalicəsi var.

Başlıq altında

Bu ucuz maşınlardan biri ilə qazanc üçün bir növ xərcləmə sistemi gözləyirsiniz. Keyfiyyətli komponentlər, daha sadə komponentlər və ya bəlkə də əşyalar uzun müddət işləyə bilər (bir il zəmanət ilə göstərildiyi kimi). Ancaq evdə xoş təəccübləndim.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda ruhunun araşdırması 9

İçəridə ilk görünüş böyük bir litium-ion batareyanı göstərir. Budur, dizüstü kompüter üçün 38Wh-ə çevrilərək qutuda gördüyümüz 5000 mAh. Bütün vacib şeylər solda görünür (göstərildiyi kimi).

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda 10 Ruhu İcmalı

Batareyanı qaldırdıqdan sonra sistemin onu necə əldə etdiyini görürük – bu qədər nazikdir. Qablaşdırmanın dizaynı, bir kabel ilə birləşdirilmiş iki hüceyrəli bir batareyaya bənzəyir.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda'nın Ruhi İcmalı 11

Budur əsas noutbuk sahəsi, hər şey kiçik bir PCB-də. Tək metal soyuducu sistemdəki demək olar ki, hər bir çip üçün, bu dizayn üçün heç bir fan yoxdur.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda'nın Ruhi İcmalı 12

İstilik çıxarıldıqda, CPU yastığı olan nazik bir mis təbəqə və daha böyük bir nəzarət çipi üçün kiçik bir qaldırılmış sahə var.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda'nın Ruhi İcmalı 13

Qarşıda və mərkəzdə hər şeyi olan bir CPU var. Sol tərəfdə yaddaş yaddaşının mikron sıfırlanmasına səbəb olan Spectek LPDDR4 DRAM, uzaqdan sola isə USB nəzarət cihazı olan EtronTech EJ889 var 3.0. Spectek və EtronTek arasında Realtek ALC269 səs kodekidir. Sağ tərəfdə WiFi çipi olan bir neçə Foresee eMMC var.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda Ruhu İcmalı 14

Budur, Spectek loqosu və Micron loqosu olan LPDDR4 çipi. Məlumat cədvəli PS019-075BT məlumat verir.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda Ruhu İcmalı 15

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda Soul İcmalı 16

Wi-Fi çipi bir Intel həllidir 1×1 802.11ac (Wi-Fi 5) 1×1. Bölmə yenilənmir, lakin antenlər sistemə yaxşı birləşdirilib.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Coda Ruhu İcmalı 17

Bu, Coda'nın eMMC olduğunu söylədiyi Foresee eMMC çipidir 5.0 , Ancaq bir eMMC çipimiz var 5.1.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda soul nəzərdən 18

Burada əyləncəli məqam odur ki, qabaqcadan nəzərdə tutulmuş xüsusi təbəqələr də sürüşmə sürətini təmin edir:

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda soul nəzərdən 19

NCEMASLD-32G ilə burada 200MB / s oxuduğunu və 110MB / s-nin burada yazacağını gözləməlisiniz. Daha sonra nəzərdən keçirdiyimiz bəzi məlumatlar var.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda soul 20 baxış

Nəhayət eyni CPU var. Celeron N3350, Atm mərkəzli Apollo Gölü ikiqat nüvəli dizayndır, 14mm-da Goldmont nüvələrindən istifadə edir. Əsas tezlikdir 1.1 GHz, turbo ilə qədər 2.4 GHz, TDP ilə 6 Watt və SDP dən 4 Mobil CPU-ya yaxın ola biləcək vat. Daxili qrafika, HDM 500, turbo ilə 650MHz-ə qədər 200 MHz sürətlidir. 31mm x 24mm ölçülü bir paket ölçüsünə əsaslanaraq, bu çip üçün qəlib ölçüsünün olduğunu söyləyə bilərik 892 mm x 10,06 mm və ya 89,73 mm 2.

N3350, əslində, Goldmont Plus nüvələrindən istifadə edərək Əkizlər Gölünün ailəsi ilə əvəz olunan 2016 prosessordur – N4020, həm də HyperThreading olmadan iki nüvə ilə, lakin L2 önbelleğini və əsas CPU-da +400 MHz artıraraq, iki dəfə artırıldı. HD600 qrafika və DRAM dəstəyi daha sürətli. Hər ikisi də Intel tərəfindən 107 dollar qiymətə verildi, bu da bu çipin bütün sistemdən (!) Daha baha olması lazım olduğunu göstərir, amma bu anda bilirik ki, Intel noutbuk CPU-larını qiymət bələdçisindən çox aşağı qiymətə satır. Şübhə edirəm ki, Coda'nın (və ya Coda'nın ODM) son Intel çatışmazlığı problemlərinə görə N3350'i yeni nüvələrdən hər hansı birindən əldə etməsi daha asan olardı və N3350'nin 2016-cı ildə istehsal edilməsi, bir yerdə anbarda çox sayda inventarın olduğunu göstərir. Bununla birlikdə, əsas memarlıq kiçik dəyişkənliyi ilə Goldmont Plus CPU performansında əhəmiyyətli bir təkan ola bilər.

CPU performansı

Əvvəlki sürətli araşdırmalarımızda olduğu kimi, tək seriyalı performans, çox seriyalı performans və oyun performansını təmin etmək üçün sistemi az sayda əsas testlərlə idarə etdim. Müqayisə vahidimiz dekabr ayında sınaqdan keçirdiyimiz Dell Optiplex sistemi olacaq – Amazon-un ən ucuz masaüstü kompüteri, 60 dollara.

Cinebench R20 tək bir ip

Cinebench R20 çox yivlidir

Bir yivli iş yüklərində, 2016 çipi, 2009-cu ilin əsas CPU tərəfindən asanlıqla atlanır. Note Bununla birlikdə E6500 65W bir seqmentdir və N3350 bir CPU gücdür 6 Watt, buna görə vatt başına texniki performans N3350 tərəfindədir.

AppTimer: GIMP 2.10.4

Bu növ seqmentlər üçün görmək istədiyim əsas ölçülərdən biri tətbiq yükləmə qabiliyyətidir. 13-də.8 Yenə də, Cinebench R20-də gördüklərimizi yoxlayır: bu çip bir əlaqəli performansda həqiqətən yavaşdır. Bütün sınaqlarımız boyunca səhvlərin ən böyük mənbəyi yükləmənin və göstərilməsinin nə qədər vaxt aparması idi. Yaddaşda olanda olduqca yaxşı idi, amma bu ilkin gecikmə hər şeyi yavaşlatacaq. 100 dollara çox tez, amma yolda bir laptop kimi gözləməkdən bezdim. Tətbiqimizi M sürücüdən yüklədik.2 SATA, ən sürətli performans təmin etmək.

Oyun performansı

Əvvəlki ucuz sistem analizində Counter Strike istifadə etdik: Müəyyən bir vaxt göstəricisi olan mənbə. Bu aşağı səviyyəli qrafiklərlə, DirectX 12-i dəstəkləyən 6X CPU ilə də.1 Oyunlar məhdud olacaq. Counter Strike kimi ümumi başlıqlar, ən uzun yükləmə müddətlərinə baxmayaraq, oyunların diqqət mərkəzində olacaq başlıqlar növüdür.

E6500 çox köhnə GMA4500 qrafiklərini istifadə etmədən əvvəl sınaqdan keçirildi. Celeron N3550 HD 500 qrafikasına malikdir və nəsil ailəsinin bir hissəsidir 9.5 İnteldən, buna görə də burada gördüyümüz məhdud bir CPU testindən məhdud GPU testinə qədər bir yelləncəkdir. Kimi. N3350 tək kanal rejimində işləyir, bu da performansa bir az zərər verəcəkdir.

Counter Strike Mənbə Vaxtını göstərin

Bütün qərarlarda, N3350 bir kanalda E6500 döyür, ancaq 800 x 600 ilə E6500 ikili kanal nəticələrini yumşaldır. Qeyd edək ki, E6500 DC üçün 28 FPS-i 1280 x 1024-də gördük: Celeron N3350 üçün FPS 28 ilə eyni nəticə əldə etmək üçün 1920 x 1080-ə gəldik. Beləliklə, çip arasındakı TDP və CPU performansı arasındakı böyük fərqə baxmayaraq Hər iki slayd, son Celeron qrafikası, xüsusən qətnaməni qaldırdığımızda çox oyun ssenarilərində ona kömək edir.

Metrləri göstərin

Daha ucuz cihazlarda, ekran ümumiyyətlə gedəcək ilk işlərdən biridir. Bu məqsədlə 1366 x 768 ekranlı 15 düymlük buzlu göl sistemlərinə baxın! Bununla birlikdə Coda Ruhun ən yaxşı yeniləmələrindən biri 1920 x 1080 IPS ekranıdır. Böyük bucaqları və kövrəkliyi seyr etmək. Narahat olduğum bir sahə parlaqlıq və rəng dəqiqliyi idi.

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda 21 Ruhu İcmalı

İlkin testimizdə 200 nitsi 57% parlaqlıqda və 315 nits zirvəsində gördük. Bunu 100 dollarlıq noutbuk üçün sifariş edin. Rəng dəqiqliyi, üç rəngin sınaq müddəti ərzində təəccüblü olaraq dəqiq qaldığını gördü, çünki qırmızı rəng digər rənglərdən bir qədər daha qabarıq görünür.

Dinamik performansı

* Baxış dərc edildiyi üçün bu bölmə yeniləndi.

İstifadəçilər gücləndiricilərə və ya bir yuvaya etibar edəcəklər 3.5 Mm və ya bluetooth qulaqlıqları. Bu cihazda büdcə kateqoriyası hazırlanan sahələrdən biri də dinamiklərdir. Bunun üçün obyektiv bir testim yoxdur, amma nə demək istədiyimi izah etməyin ən yaxşı yolu audio çıxışı olan bir videoya baxmaqdır. Video Huawei P30 Pro smartfonu ilə çəkilib.

Bir rozetkadan istifadə edərkən 3.5 Qulaqlıqlar üçün Mm, heç bir təhrif eşitməmiş və səs aydın idi. Kimsə bu cihazı istifadə edirsə, qulaqlıq ölçüsünü istifadə etmək tövsiyə olunur 3.5 Mm və ya bluetooth qulaqlıqları, hər hansı bir səs səsi üçün. Type-C portu da qulaqlıqları dəstəkləməlidir.

Saxlama performansı

Beləliklə, burada sınaqdan keçirə biləcəyimiz bir şey, xüsusən də göyərtədə Foresee eMMC-də rəsmi nömrələrin, həmçinin M limanındakı Coda nömrələrinin olduğunu nəzərə alsaq, saxlamadır.2 SATA. Bu sistem üçün dörd fərqli saxlama komponenti var:

  • 32GB eMMC yaddaş
  • USB cihazı 3.0 (Mushkin Nano 128) GB MKNUFDIM128GB)
  • MicroSD kartı (Sandisk Ultra 256 sinif) GB A1)
  • M sürücüsü.2 SATA (Samsung Evo 860 250 GB)

100 dollarlıq (və ya pis) noutbuk nə qədər yaxşıdır? Koda Soul Review 22

CrystalDiskMark təklif edir 7.0.0 x64 iki növ meyarlara malikdir, biri "zirvə" üçün ideal bir ssenari, digəri isə "real" qlobal ssenarilər üçün verilir. فيما يلي بيانات التحويلات المتسلسلة البحتة ؛ توجد بيانات أخرى في الصور أدناه.

الأداء التتابعي لتخزين كودا سبيريت
سنابس قراءة الكتابة
قمة
توقع eMMC 5.0 32 جيجابايت 168.83 ميجا بايت / ثانية 109.48 ميجا بايت / ثانية
Mushkin Nano 128 جيجابايت يو اس بي 3.0 157.06 ميجابايت / ثانية 23.28 ميجابايت / ثانية
سانديسك ألترا 256 جيجا بايت فئة A1 microSDXC 27.05 ميجا بايت / ثانية 27.69 ميجا بايت / ثانية
سامسونج EVO 860 250 جيجابايت M.2 ساتا 561.58 ميجابايت / ثانية 530.15 ميغا بايت / ثانية
حقيقي
توقع eMMC 5.0 32 جيجابايت 157.90 ميجابايت / ثانية 107.58 ميجا بايت / ثانية
Mushkin Nano 128 جيجابايت يو اس بي 3.0 153.28 ميجا بايت / ثانية 23.28 ميجابايت / ثانية
سانديسك ألترا 256 جيجا بايت فئة A1 microSDXC 26.85 ميجابايت / ثانية 27.05 ميجا بايت / ثانية
سامسونج EVO 860 250 جيجابايت M.2 ساتا 451.55 ميجابايت / ثانية 432.79 ميجابايت / ثانية

كما هو متوقع ، يعد محرك أقراص M.2 SATA هو وسيلة التخزين الأفضل. من الناحية الفنية ، يقع eMMC في المركز الثاني ، على الرغم من أنه محدود بسعة 32 غيغابايت. USB و microSD هما خيارات النسخ الاحتياطي.

ومع ذلك ، فإن وجود نظام 100 دولار مع محرك أقراص M.2 SATA اختياري يعد إضافة رائعة.

عمر البطارية ووقت الشحن

هناك جانب آخر من المجالات الرئيسية التي يبدو أن هذه الأنظمة الرخيصة تفتقر إليها هو عمر البطارية – إما أن يكون لديك بطارية صغيرة أو قوة سحب عالية خاملة ، أو كليهما. إذا اختارت الشركة المصنعة وحدة المعالجة المركزية التي لديها ملف تعريف طاقة ضعيف ، ثم عرض بسحب طاقة عالية ، فإن كل ذلك يتحول إلى تجربة بطارية سيئة.

مع كودا سبيريت ، لدينا بطارية 5000 مللي أمبير / 38 واط في الساعة ، وشاشة 1920 × 1080 ومعالج 6 واط / 4 واط. نضعه من خلال اختبار تشغيل الأفلام المنتظم من مراجعات الكمبيوتر المحمول لدينا ، مع تعيين العرض على 200 nits.

تشغيل فيلم عمر البطارية

بطارية 9 ساعات تقريبًا لهذا النوع من النظام جيدة جدًا مقابل 100 دولار.

ما مدى جودة الكمبيوتر المحمول (أو السيئ) 100 دولار؟ مراجعة روح كودا 23

يُظهر ملف تعريف الشحن معدل شحن ثابت حتى حوالي 93٪ ، ثم شحن بطيء للقطعة النهائية للبطارية. للشحن من 20٪ إلى 100٪ يستغرق 161 دقيقة ، أو 2 ساعة 41 دقيقة. هذا وقت طويل جدًا للشحن – لا توجد مواصفات PD للشحن هنا ، وسلك الشحن يشبه شاحن الهاتف المحمول القديم.

الخلاصة

رؤية دفتر 100 دولار يجعلني متشككًا حقًا. رأيت الناس يحترقون بدفع أكثر بكثير من هذا مقابل أقل بكثير. تعمل تقنية CODA Spirit ، حتى بدون أخذ السعر في الاعتبار ، على تحديد بعض الصناديق الرائعة جدًا: شاشة مقاس 13 بوصة بدقة 1920 × 1080 IPS ولوحة مفاتيح ولوحة لمس مناسبة للكمبيوتر المحمول وفتحة M.2 SATA لإضافة محرك الأقراص الخاص بك إلى الداخل وما يقرب من 9 ساعات تشغيل الفيلم. حتى مع هذه المواصفات فقط ، يبدو 100 دولار سعرًا مجنونًا.

بالطبع ، هناك سلبيات. أداء وحدة المعالجة المركزية ضعيف ، مما يعني أنه حتى مع تخزين SATA ، فإن وقت تحميل التطبيق طويل ويسهل إحباطه. من الأفضل عدم ترك مكبرات الصوت ، مما يجعل نوع تشغيل الفيلم هو عند استخدام سماعات الرأس أو مكبرات الصوت BT ، والتي سيؤثر الضحك على عمر البطارية. من المحتمل أن تؤذي ذاكرة DRAM أحادية القناة الألعاب ، ويجب أن تكون سعة 4 جيجا بايت + 32 جيجا بايت حقاً 8 جيجا بايت + 128 جيجا بايت ليتم اعتبارها لنظام عمل مناسب على الطريق.

ما مدى جودة الكمبيوتر المحمول (أو السيئ) 100 دولار؟ مراجعة روح كودا 24

من المحتمل أن تلبي روح كودا الحاجة إلى طالب جامعي لن يستخدمها إلا لتدوين الملاحظات. يجب أن تستمر البطارية لمدة يوم كامل من المحاضرات (أو يوم كامل تقريبًا) أو في المكتبة ، ولكن البدء في فتح علامات تبويب متعددة قد يبدأ في تمديد النظام. أضف محرك أقراص M.2 (أو بطاقة microSD) لإزالة أي قلق من السعة ، وتأكد من عمل نسخة احتياطية من كل شيء في السحابة أيضًا.

كودا سبيريت القطعة المبيعات

انطباعي الأخير عن الجهاز هو حقيقة أنني أجبت على جميع أسئلتي التقنية كانت رائعة. لم يكن هذا المزيج من الأجهزة شيئًا كنت أتوقعه بالنسبة للسعر ، وقد وضع معيارًا لأي من الشركات المصنعة الرئيسية. لقد فوجئت بروح كودا. بالنسبة للسعر ، عظيم.